Akoby sa dalo všetko vykúpiť len imaginárnym krikom o podaní trestného oznámenia.

V posledných dňoch sme svedkami mediálnej prestrelky  medzi súčasným poslancom Jozefom Pavlovom a bývalým viceprimátorom Jánom Šiandorom.

Nie je to prvýkrát. Opakuje sa to pravidelne a najmä, keď je pred voľbami.

Pred vyše rokom Jozef Pavlov na MsZ predniesol príspevok, kde poukázal na rozkrádanie štrkov z mestských peňazí, keď štrky išli najbližšej primátorovej rodine. Z mestských peňazí. Reakcia primátora bola rýchla, “dávam trestné oznámenie na vás pán poslanec”.

Ubehol rok a nič. Primátor Ján Šufliarský žiadne trestné oznámenie nedal a výsledok kontroly potvrdil, že štrky naozaj išli primátorovej rodine.

Písali o tom aj celoslovenské médiá:

https://plus7dni.pluska.sk/kauzy/rozkradacky-polanou-stopy-vedu-slovenskym-elitam

Keď poslanec následne na stránke dtonline.sk zverejnil ďalšie zistenia ako napríklad úplatky pri bytovom dome Dolinky 3 alebo Internátu číslo 3 ozval sa pán Ján Šiandor a ten mu oznámil, že dáva na neho takisto trestné oznámenie.

Ubehol tiež rok a nič, žiadne trestné oznámenie.

Natískajú sa slová…

Akoby sa dalo všetko vykúpiť len imaginárnym krikom o podaní trestného oznámenia.

 

Zo všetkých strán počúvame:
Šiandorove rozkradnuté motory, Pavlovova dotácia, Šufliarskeho štrky z našich daní, Vrťove fondy.

 

Žijeme v postfaktickej dobe, kde sa nič nepreveruje, ale akýkoľvek “krik” na sociálnych sieťach sa berie ako fakt. Nič sa nepreveruje, stačí iba napísať a pošpiniť. Také ľahké a účinné.

 

Mediálna prestrelka pred pár dňami je ale iná ako ostatné.

Prehovoril jeden aktér, ktorý tvrdí, že je vyšetrovateľ a dal stanovisko, že Ján Šiandor naozaj kradol motory.

Toto je už úplne “iná káva”.

Už nejde len o “kecy na sociálnych sieťach”, ale prehovoril človek, ktorý tvrdí, že vyšetroval Jána Šiandora a usvedčil ho z rozkrádania.

Celá nahrávka vyšetrovateľa v linku:
https://youtu.be/VvJ7shHoseY

 

Pre Primátora Jána Šufliarskeho to nie je dobrá správa. Ján Šiandor je jeho dlhoročný partner, zvolil si ho za viceprimárora a dnes je jeho šéf volebnej kampane.

Odbyť to článkom Jána Šiandora na svojej stránke tvrdením, že vyjadrenie vyšetrovateľa je HOAX, je síce dobrý pokus ale nedostatočný.

Vyjadrenie Jána Šiadnora:
https://www.dtinfo.sk/jan-siandor-cibulka-ma-vacsi-strach-ako-som-si-myslel/

 

Ľudia sa pýtajú a žiadajú vysvetlenie. Oprávnene.

 

Preto aj v ich mene žiadame:

  1. Vyšetrovateľa, aby odkryl svoju identitu, aby sa dôveryhodnosť jeho tvrdení potvrdila.

  2. Jána Šiandora, aby sa mohol obhájiť pred výrokmi vyšetrovateľa, vyzývame ho, aby išiel na detektor lži (polygraf), kde môže tieto obvinenia vyvrátiť.

 

Pevne veríme, že obaja zúčastnení incidentu sa postavia k veci ako chlapi. Inak sú ich fakty, len nechutnou búrkou v predvolebnom guláši.